9月19日，特朗普在被问到要不要削减拜登政府承诺的援乌资金时，笑得很直白，说“我们那时候一分钱也没花”。他还补了一句：“不像拜登，给了他们3500亿美元，这简直太令人震惊了。”这话一出口，现场气氛就有点意思了。
特朗普的逻辑很简单：武器他可以给，但钱是欧洲出。导弹、坦克通过北约送到乌克兰前线，自己不掏腰包，还能从中获利。他还装了个姿态，说“不希望靠战争赚钱”，可下一秒又承认“确实赚到了钱”。听上去是矛盾，其实是赤裸裸的现实主义。
这种玩法并不是天上掉下来的。今年7月，美国和北约签了个叫“乌克兰优先需求清单”（PURL）的协议，让美国把武器转给乌克兰，费用由欧洲埋单。这合同一落地，等于帮特朗普政府找到一个不花钱赚钱的模式。对美国来说，军火卖出去了，钱是别人出的。
9月18日，北约一名没透露姓名的官员证实，首批按PURL机制发的武器已经到了乌克兰，意味着美国通过这种新机制，正式恢复了对乌的武器供应。这个过程干干净净地绕开了“自掏腰包”的问题。
回头看2022年俄乌冲突刚打起来的时候，拜登是主要金主，给了接近1140亿美元的军事装备。等特朗普在2025年上台后，一口气停掉了对乌的军事援助，坚持他的“美国优先”，结果直接让乌克兰在战场上节节吃紧。如今，他又用PURL让欧洲出钱买美国的武器，可谓是把算盘打到极致。
这笔买卖欧洲也认账。丹麦给了9000万美元，瑞典出2.75亿美元，挪威拨了1.35亿美元，荷兰豪爽，一次性掏5.9亿美元，德国也承诺5亿美元。对比之下，美国实现了零投入的军售，还没被指掏空国库。当然，欧洲的钱不是从天上掉的，是拿本国纳税人的血汗钱换来的。
更重要的是，美国在俄乌冲突上赚的不只是军火钱。军工巨头像波音、洛克希德·马丁拿到大单，生产线全开，就业和税收都一起涨。能源出口方面，欧洲缺能源，美国的液化天然气就成了抢手货，这让美国在能源贸易上赚得盆满钵满。资本市场也吃到了甜头，美元因为避险需求升值，吸引全球资金流入，金融机构融资成本降低，利润也跟着上涨。
政治收益同样惊人。以北约为纽带，美国重新握紧了对欧洲盟友的安全控制权，坐实了自己在联盟里的话事人位置。更别说俄乌冲突本身消耗了俄罗斯的国力，间接为美国在大国竞争上“减负”。
只是这种好事背后也有刺。长期供武，会让战火烧得更猛，平民伤亡飙升，在国际舆论上，美国背的黑锅不轻。还有就是，美国让欧洲掏钱、自己赚钱，这笔账迟早会让欧洲心里别扭。现在欧洲的经济并不好，高通胀、能源贵，公众对“美国优先”的不满声音越来越多。跨大西洋关系的裂痕已经能看得见。
更深一层风险在于，如果俄乌冲突继续拖，甚至升级，美国虽然能赚更多军火和能源的钱，但战略资源会被一点点耗掉。全球布局可能被分心，地区动荡又会反过来威胁到美国自己的安全和经济。
特朗普自己对冲突结束的态度也很耐人寻味。9月18日，他被问到俄乌该不该停火时，直接说“时机尚未成熟”，还放话说“若需我出手，必将采取强硬手段”。他嘴上没说原因，可从经济利益角度看，冲突不结束对美国的军工和能源巨头来说是好事。这些利益集团和特朗普之间的关系，又让他的这番话显得意味深长。
说到底，这是一种用别人钱办自己事的玩法。欧洲出钱，美国供货，还能通过战争增加自己的战略控制力。这招算计得不重，但很有效。对乌克兰来说，这意味着援助还会继续流入；对欧洲来说，这就是钱包越掏越空；对美国来说，只要冲突不停，军火和能源的收益就不会断。
特朗普这个模式看似不花钱，其实背后让别人付出了更高代价。
#秋季图文激励计划#
联华证券-配资app-配资网站排名-十倍股票杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资哪由此深挖属于自己的独特旅程
- 下一篇：没有了
